大家好,今天来为您分享高收益理财产品排行(稳健高收益理财产品)的一些知识,本文内容可能较长,请你耐心阅读,如果能碰巧解决您的问题,别忘了关注本站,您的支持是对我们的最大鼓励!

高收益理财产品排行(稳健高收益理财产品)

高收益理财产品排行(稳健高收益理财产品)

在当前经济环境下,人们对于理财产品的需求越来越高。随着市场的发展,高收益理财产品也逐渐走入人们的视野。如何选择一款安全可靠、回报丰厚的理财产品成为了投资者关心的重要问题。以下是一些稳健高收益理财产品的排行榜,供投资者参考。

1. 银行结构性存款:这是一种由银行发行的固定期限的理财产品,回报率相对较高。不同于普通定期存款,结构性存款与各种金融衍生品挂钩,通过优质的资产配置,可以获得更高的回报。

2. 货币基金:货币基金是一种低风险的理财工具,投资于高流动性的短期债券和金融工具。由于其投资标的的特性,回报相对较高,同时也具有较低的风险。

3. P2P理财产品:P2P理财产品(个人对个人)已经成为一种受欢迎的高收益理财工具。通过借贷平台,投资者可以借出资金给借款人,并获得一定的利息回报。投资者需要注意平台的信用风险,选择合规、正规的平台进行投资。

4. 股权基金:股权基金是通过投资于非上市公司的股权,获得较高回报的一种投资方式。由于其高风险性,投资者需要具备一定的风险承受能力和专业的投资知识。

5. 私募基金:私募基金是一种由专业基金管理人管理的非公开募集的基金。相对于公募基金,私募基金更注重风险控制和回报率的提升,因此回报相对较高。但投资者需要满足一定的准入条件,并承担一定的投资风险。

选择一款稳健高收益的理财产品是一个需要综合考虑多个因素的过程。投资者需要根据自己的风险承受能力、投资期限和收益预期等,综合评估各种理财产品的特点和风险,做出明智的投资决策。投资者还应该保持警惕,关注市场动态,并根据市场情况及时调整自己的投资组合,以获取更好的回报。希望以上排行榜可以帮助到广大投资者,让他们在理财过程中获得更好的回报。

高收益理财产品排行(稳健高收益理财产品)

1.中国银行理财,中行推出的理财产品主要是中银债富、中银日积月累、中银稳富系列,最低投资资金是1万元,最高可以投资30万元,平均收益率在4.5%左右,风险较低,收益较高,可以到银行柜台申请购买,登录网上银行和手机银行理财栏目也可以购买。

2.建设银行理财,建行的理财产品非常多,主推的理财系列是“乾元”,投资门槛是5万元,最高购买金额可达到100万元,平均收益率在4.2%左右。建行推出的日薪月溢产品最高收益可达到5%,在五大行的理财产品中收益是最高的。农银理财是有限责任公司,是个私人的公司,农业银行是有银行牌照的银行,属于国企,所以农业银行比较的安全可靠。

1、农银理财有限责任公司于2019年07月29日成立。公司经营范围包括:面向不特定社会公众公开发行理财产品,对受托的投资者财产进行投资和管理;面向合格投资者非公开发行理财产品,对受托的投资者财产进行投资和管理;理财顾问和咨询服务;经银保监会批准的其他业务等。

2、中国农业银行(AGRICULTURAL BANK OF CHINA,简称ABC,农行)成立于1951年。总行位于北京建国门内大街69号,是中央管理的大型国有银行,国家副部级单位。中国农业银行是中国金融体系的重要

组成部分, 提供各种公司银行和零售银行产品和服务,同时开展金融市场业务及资产管理业务,业务范围还涵盖投资银行、基金管理、金融租赁、人寿保险等领域。

高收益理财产品排行榜

发布者:溥仪标准溥仪宇宙研究院

研究支持:西南财经大学信托与财务管理研究所

上映日期:2023年4月26日

摘要

2023年第一季度银行财务能力综合排名和单项排名结果如下:

综合理财能力:国内排名前五的金融机构分别是兴银理财、信贷银行、工银理财、光大理财、中银理财。全市排名前十的金融机构分别是尹素金融、南银金融、宁银金融、商银金融、银辉金融、印青金融、北京银行、尹航金融、汉口银行、天津银行。排名前十的农村金融机构分别是重庆农村商业银行、上海农村商业银行、广州农村商业银行、江苏江南农村商业银行、成都农村商业银行、杭州联合农村商业银行、青岛农村商业银行、江苏苏州农村商业银行、东莞农村商业银行和北京农村商业银行。

发行能力:全国前五大金融机构分别是兴银理财、信贷银行、工银理财、光大理财、建信理财/建设银行;全市排名前十的金融机构分别是宁银金融、尹素金融、南银金融、商银金融、尹航金融、北京银行、银辉金融、印青金融、汉口银行、中原银行。排名前十的农村金融机构分别是上海农村商业银行、重庆农村商业银行、广州农村商业银行、江苏江南农村商业银行、成都农村商业银行、杭州联合农村商业银行、东莞农村商业银行、江苏常熟农村商业银行、青岛农村商业银行(并列第八)、浙江萧山农村商业银行。

盈利能力:排名前五的全国性金融机构分别是光大理财、华夏理财、渤海银行、平安理财、中银理财。全市排名前十的金融机构分别是南银金融、长沙银行、尹素金融、重庆银行、长安银行、商银金融、宁银金融、天津银行、华融湘江银行、广州银行。排名前十的农村金融机构分别是江苏江南农村商业银行、杭州联合农村商业银行、上海农村商业银行、重庆农村商业银行、成都农村商业银行、青岛农村商业银行、天津滨海农村商业银行、江苏苏州农村商业银行、东莞农村商业银行和广州农村商业银行。

产品研发。d能力:国内排名前五的金融机构分别是信贷银行、工行、兴银、中行、招行。全市排名前十的金融机构分别是尹素金融、南银金融、宁银金融、尹航金融、银辉金融、商银金融、印青金融、中原银行、华融湘江银行、长沙银行。排名前十的农村金融机构分别是广州农村商业银行、重庆农村商业银行、青岛农村商业银行、上海农村商业银行、江苏江南农村商业银行、江苏苏州农村商业银行、广东顺德农村商业银行、成都农村商业银行、北京农村商业银行和东莞农村商业银行。

管理能力:国内排名前五的金融机构分别是信贷银行、光大银行、工银银行、华夏银行、兴银银行。全市排名前十的金融机构分别是尹素金融、宁银金融、南银金融、印青金融、长安银行、商银金融、北京银行、苏州银行、重庆银行、重庆三峡银行。排名前十的农村金融机构分别是广州农村商业银行、重庆农村商业银行、杭州联合农村商业银行、江苏苏州农村商业银行、浙江绍兴瑞丰农村商业银行、成都农村商业银行、江苏江南农村商业银行、上海农村商业银行、青岛农村商业银行、江苏张家港农村商业银行。

信息披露常态化:前五大全国性金融机构分别是华夏理财、光大理财、兴银理财、殷新理财、中银理财;全市排名前十的金融机构分别是尹素金融、贵州银行、天津银行、北京银行、长安银行、南银金融、印青金融、银辉金融、昆仑银行、苏州银行。排名前十的农村金融机构分别是北京农村商业银行、江苏江南农村商业银行、青岛农村商业银行、上海农村商业银行、重庆农村商业银行、

普益标准银行财务能力排名报告

(2023年第一季度)

研究员:于康郑韩哲

本季度排名系统采用2023年第一季度上线的《普益标准银行理财能力排名系统7.0版》。7.0版排名体系紧跟政策变化趋势,以资产管理机构业务发展为核心,重点关注发行能力、盈利能力、产品研发能力、经营管理能力、信息披露规范性五项指标。排名体系中的产品评价对象仅为净值型理财产品,不再考虑预期收益型理财产品。

2023年一季度观察银行理财能力排名。观察期内,我们对各银行理财机构(包括理财子公司)的理财产品进行了统计和评估。以测评问卷的形式对各银行理财机构理财业务的产品研发、投资管理、产品销售、信息披露等方面进行了调查分析。本季度上市银行业金融机构277家,较上期增加9家;其中全国性金融机构18家(国有银行金融子公司6家,股份制银行、股份制银行金融子公司12家),城市商业部门金融机构115家,农村地区金融机构144家。

从发行主体类型来看,2023年一季度,城市商业金融机构净值型理财产品数量继续领先,全国性金融机构,农村金融机构。从规模上看,全国性金融机构继续独占鳌头,城市金融机构,农村金融机构。全国性财富管理机构(含全国性银行理财子公司和全国性商业银行)净值型理财产品数量为15078款,较2021年四季度增加250款,环比上升1.69%;净财富管理的现有规模估计为20.34万亿元,环比增长1.45%。全市商业金融机构净值型理财产品数量为18802款,比2021年四季度减少632款,环比下降3.25%;净财富管理的现有规模估计为5.28万亿元,环比增长1.58%。农村金融机构(包括农村商业银行、农村商业银行、农村信用社、农村合作银行的理财子公司)净理财11666只,较2021年四季度增加480只,环比增长4.29%;净理财现有规模预计为1.32万亿元,环比下降1.38%。

从认购标的来看,2023年第一季度个人净值理财数量为43只。

477款,较2021年4季度增加408款,环比上升0.95%;存续规模估计为24.26万亿元。机构和同业净值型理财产品存续数量为2069款,较2021年4季度减少310款,环比下降13.03%;存续规模估计为2.70万亿元。

2023年1季度,全国性理财机构中,平安理财[2]表现亮眼,收益能力得分位居全国性理财机构第四,发行能力居于第六,优秀的单项实力加之没有短板使其登上本季度全国性理财机构理财能力排名的第六位。城商系理财机构中,天津银行表现不俗,信息披露规范性子项得分位列城商系理财机构第三位,收益能力位列第八,其他各项得分也均居于前列,理财能力综合得分位居城商系理财机构第十位。农村金融理财机构中,成都农商银行发行能力和收益能力得分均位居农村金融理财机构第五位,运营管理能力得分位列第六,产品研发能力和信息披露规范性得分也名列前茅,综合理财能力位列农村金融理财机构第五名。

行业动态方面,截至2023年4月21日,目前已有22家银行理财子公司开业,国有行理财子6家、股份行理财子8家、城商行理财子7家、农商行理财子1家,另有3家银行理财子获准筹建。随着各大上市银行的2021年度报告陆续披露,各理财子公司经营业绩报告也相继发布,截至4月21日,在已披露理财子公司业绩的18家银行中,招银理财以净利润32.03亿元居于首位;兴银理财紧随其后,净利润达28.06亿元;中银理财、建银理财分列三、四名,净利润分别为26.09亿元和20.62亿元。

综合理财能力排名

2023年1季度,全国性理财机构中,理财能力综合排名前五的银行依次是兴银理财、信银理财、工银理财、光大理财、中银理财。

2023年1季度,兴银理财表现突出,发行能力得分位列单项第一,产品研发能力和信息披露规范性得分均位于全国性理财机构第三,收益能力和运营管理能力单项也表现不俗,综合理财能力位居全国性理财机构第一位;信银理财产品研发能力和运营管理能力得分均位居全国性理财机构首位,发行能力得分位居第二,助其登上1季度全国性理财机构理财能力排名的第二位;工银理财产品研发能力得分位列全国性理财机构第二,发行能力和运营管理能力得分均位列全国性理财机构第三位,其他各项排名也均名列前茅,综合排名位列全国性理财机构第三。

2023年1季度,城商系理财机构中,理财能力综合排名前十的银行依次是苏银理财、南银理财、宁银理财、上银理财、徽银理财、青银理财、北京银行、杭银理财、汉口银行、天津银行。

2023年1季度,苏银理财在产品研发能力、运营管理能力、信息披露规范性方面均位列城商系理财机构首位,发行能力和收益能力得分也均位列前三,理财能力综合得分稳居城商系理财机构第一位;南银理财收益能力位居城商系理财机构首位,产品研发能力位居第二,发行能力和运营管理能力得分均位列第三,各单项表现均较为突出,综合得分位居城商系理财机构第二位;宁银理财发行得分居城商系理财机构第一位,运营管理能力得分位列第二,产品研发能力位列第三,1季度理财能力综合排名位居城商系理财机构第三位。

2023年1季度,农村金融理财机构中,理财能力综合排名前十的银行依次是渝农商理财、上海农商银行、广州农商银行、江苏江南农商银行、成都农商银行、杭州联合农商银行、青岛农商银行、江苏苏州农商银行、东莞农商银行、北京农商银行。

从数据统计来看,2023年1季度参与排名的农村金融理财机构为144家,较2021年4季度增加9家。整体来看,各农村金融理财机构在理财业务方面的差距进一步扩大。多数规模较小的农村信用社、农合行等已退出理财产品发行市场,而渝农商理财、上海农商银行、广州农商银行等排名靠前的农村金融理财机构在净值型理财规模、收益表现、产品体系建设、投资者服务水平等方面均取得了较好的发展成果,与排名靠后的农村金融理财机构形成了较为鲜明的对比。

整体来看,全方位均衡发展,各单项测度指标表现亮眼的同时没有弱项是在本季度理财综合能力排名中位次靠前的重要原因。头部机构在各自所属的机构类型中具备净值型理财规模较大、营销渠道完善、运营管理效率较高、理财业务风控制度体系健全、产品线较为多样、信息披露制度完备、重视投资者服务等特点。

表1:银行理财能力综合排行榜(2023年1季度)

全国性理财机构:

城商系理财机构:

农村金融理财机构:

分类指标测度

1

发行能力排名

在7.0版银行理财能力排名指标体系中,对发行能力的计算主要考虑了净值型理财产品存续规模总量、净值产品发行能力(包括个人净值产品存续规模及占比、净值产品存续规模增速和增长规模),以及营销渠道建设情况。相较于上一版指标体系,新版指标体系中不再考虑预期收益型理财的规模。

在全国性理财机构中,2023年1季度银行理财产品发行能力排名前五的银行依次是兴银理财、信银理财、工银理财、光大理财、建信理财/中国建设银行。

根据普益标准数据统计显示,2023年1季度全国性理财机构净值型理财产品存续数量为15078款,存续规模约为20.34万亿元。国有银行及其理财子公司净值型理财产品存续款数为6315款,存续规模约为9.45万亿元;股份制银行及其理财子公司净值型理财产品存续款数为8763款,存续规模约为10.89万亿元。

2023年1季度,全国性理财机构发行能力表现良好,平均分为18.44分。在该项指标排名前十的机构中,国有银行及其理财子公司与股份制银行及其理财子公司比例为4:6,两类机构发行实力相对均衡。净值型产品发行能力方面,多数机构实现规模增长,18家理财机构累计规模增量逾2500亿元,且超10家机构个人净值型产品存续规模占比高于90%。

在城商系理财机构中,2023年1季度银行理财产品发行能力排名前十的银行依次是宁银理财、苏银理财、南银理财、上银理财、杭银理财、北京银行、徽银理财、青银理财、汉口银行、中原银行。

根据普益标准数据统计显示,2023年1季度城商系理财机构净值型理财产品存续数量为18802款,存续规模约为5.28万亿元。

2023年1季度,城商系理财机构发行能力平均分为11.37分,与全国性理财机构之间差距明显。净值型产品发行能力方面,115家理财机构净值型产品存续规模累计增量不足1000亿元,与全国性理财机构差距较大。

在农村金融理财机构中,2023年1季度银行理财产品发行能力排名前十的银行依次是上海农商银行、渝农商理财、广州农商银行、江苏江南农商银行、成都农商银行、杭州联合农商银行、东莞农商银行、江苏常熟农商银行、青岛农商银行(并列第八)、浙江萧山农商银行。

根据普益标准数据统计显示,2023年1季度农村金融理财机构(包括农商银行及其理财子公司、农合行及农信社)的产品存续数量为11666款,存续规模约为1.32万亿元。

2023年1季度,农村金融理财机构发行能力平均分为8.76分,较城商系理财机构低2.61分。净值型产品发行能力方面,144家农村金融理财机构净值型产品累计存续规模出现小幅下滑,与全国性理财机构和城商系理财机构不同,多数农村金融理财机构仅存续个人净值型理财产品。

综合来看,头部机构的理财规模在各自所属银行类型中名列前茅,且普遍处于持续上升阶段。位于前列的各类型理财机构在不断扩大净值型理财产品规模、加速推进净值型产品发行的同时能够兼顾营销渠道建设,持续拓宽理财业务覆盖范围。

表2:发行能力排行榜(2023年1季度)

全国性理财机构:

城商系理财机构:

农村金融理财机构:

2

收益能力排名

全国性理财机构中,收益能力排名前五的银行依次是光大理财、华夏理财、渤海银行、平安理财和中银理财。

2023年1季度收益能力排名中,全国性理财机构总体收益得分均值为20.45分,排名前五家全国性理财机构总体收益得分均值为21.02分,头部机构存有一定竞争优势。总体来看,收益排名靠前的理财机构,不同类型产品收益得分均相对靠前,星级产品数量也相对较多,综合收益表现优异。

城商系理财机构中,收益能力排名前十的银行依次是南银理财、长沙银行、苏银理财、重庆银行、长安银行、上银理财、宁银理财、天津银行、华融湘江银行和广州银行。

2023年1季度收益能力排名中,城商系理财机构总体收益得分均值为20.03分,排名前十家城商系理财机构总体收益得分均值为21.14分,整体城商系理财机构收益能力不及全国性理财机构,但头部机构对比中,城商系理财机构综合收益表现优于全国性理财机构。

农村金融理财机构中,收益能力排名前十的银行依次为江苏江南农商银行、杭州联合农商银行、上海农商银行、渝农商理财、成都农商银行、青岛农商银行、天津滨海农商银行、江苏苏州农商银行、东莞农商银行和广州农商银行。

2023年1季度收益能力排名中,农村金融理财机构总体收益得分均值为19.72分,排名前十的理财机构总体收益得分均值为20.73分,无论是总体对比还是头部机构对比,农村金融理财机构收益能力与全国性理财机构、城商系理财机构均存有一定差距,农村金融理财机构需持续提升投研能力,提高产品收益获取能力。

整体来看,收益能力排名靠前的理财机构,其不同类型产品收益表现均较强,没有明显短板。理财产品净值化转型后,理财产品投资收益状况在产品净值中得以真实呈现,各理财机构应强化产品风险管理,降低产品净值波动,在获取稳健收益的尽可能博取高收益,提高产品竞争力。

表3:收益能力排行榜(2023年1季度)

全国性理财机构:

城商系理财机构:

农村金融理财机构:

3

产品研发能力排名

2023年1季度,全国性理财机构中,产品研发能力排名前五的银行依次是信银理财、工银理财、兴银理财、中银理财、招银理财。

从1季度产品研发能力情况来看,全国性理财机构产品研发能力较强,平均分为13.99分。在该项指标排名前十的机构中,国有行及其理财子公司与股份行及其理财子公司比例为3:7,股份行及其理财子公司表现更为亮眼。随着投资者理财需求的日益多元化,银行理财机构也在逐步推进理财业务转型升级,不断丰富产品类型、拓宽产品风险等级及投资周期覆盖面,并开发面向高净值客户的专属理财产品。

2023年1季度,城商系理财机构中,产品研发能力排名前十的银行依次是苏银理财、南银理财、宁银理财、杭银理财、徽银理财、上银理财、青银理财、中原银行、华融湘江银行、长沙银行。

1季度,城商系理财机构产品研发能力平均得分为7.53分,而排名前十的城商系理财机构平均得分为11.10分,相比较全国性理财机构(排名前十理财机构得分为15.02分),城商系理财机构产品研发能力在产品丰富性及产品供应量等方面,都与全国性理财机构存有差距;另一方面,在产品创新能力,城商系理财机构创新动力仍有不足,后续需进一步改善。

2023年1季度,农村金融理财机构中,产品研发能力排名前十的银行依次是广州农商银行、渝农商理财、青岛农商银行、上海农商银行、江苏江南农商银行、江苏苏州农商银行、广东顺德农商银行、成都农商业银行、北京农商银行、东莞农商银行。

1季度,农村金融理财机构产品研发能力平均得分为5.82分,比全国性理财机构、城商系理财机构分别低8.17分和1.71分;排名前十位机构对比中,农村金融理财机构平均得分为9.24分,比排名前十的全国性理财机构、城商系理财机构分别低5.78分和1.86分。受限于客户的整体风险承受能力,加之在人才储备、产品开发、投研能力等方面的劣势,农村金融理财机构的产品类型、投资周期、风险等级等均相对单一。

产品研发能力领先的机构一是具有丰富的产品线,覆盖多种产品类型、多种流动性需求及风险等级等;二是产品创新能力强,出于客户需求或增强产品竞争力因素,加快了产品创新研发;三是头部机构也在持续改善增值服务,开发针对高净值客户的专属产品。

表4:产品研发能力排行榜(2023年1季度)

全国性理财机构:

城商系理财机构:

农村金融理财机构:

4

运营管理能力排名

运营管理能力从理财业务条线架构、人才体系建设、科技系统建设、风险控制措施、消费者权益保护等方面考察理财机构理财业务的运营管理能力,并对理财业务合规性进行跟踪考察。

2023年1季度,全国性理财机构中,运营管理能力排名前五的银行依次是信银理财、光大理财、工银理财、华夏理财和兴银理财。

从1季度运营管理能力情况来看,全国性理财机构运营能力较强。当前绝大部分全国性银行理财子公司已经开业,理财子公司理财业务条线架构完善,团队人员数量和投资经理数量也具有相对优势,并且在科技人员投入和系统建设方面占据领先,总体运营管理能力较强。

2023年1季度,城商系理财机构中,运营管理能力排名前十的银行依次是苏银理财、宁银理财、南银理财、青银理财、长安银行、上银理财、北京银行、苏州银行、重庆银行和重庆三峡银行。

1季度,整体来看,城商系理财机构运营能力不及全国性理财机构,但头部城商系理财机构运营管理能力表现亮眼,与全国性理财机构相当。整体上,与全国性理财机构相比,城商系理财机构人才储备相对薄弱、金融科技投入力度相对较小,后续城商系理财机构应尽快完善管理团队,进一步优化业务条线架构,严加风险管理,提高综合化运营管理能力。

2023年1季度,农村金融理财机构中,运营管理能力排名前十的银行依次是广州农商银行、渝农商理财、杭州联合农商银行、江苏苏州农商银行、浙江绍兴瑞丰农商银行、成都农商银行、江苏江南农商银行、上海农商银行、青岛农商银行和江苏张家港农商银行。

与全国性理财机构、城商系理财机构相比,农村金融理财机构运营管理能力仍有较大差距。就头部机构而言,1季度排名前十的农村金融理财机构运营管理能力平均分为15.86分,较排名前十的全国性理财机构、城商系理财机构分别低2.04分和0.87分。资管新规过渡期结束后,银行理财业务运行逐步规范,市场竞争更加激烈,对于多数中小银行而言,想要致力于发展理财业务,需加快优化理财业务架构,加大人员和资金投入力度,进一步完善团队建设、科技建设、风险控制等能力建设。

运营管理能力较强的理财机构,理财业务条线架构清晰,运营管理团队建设完善,人才储备充足,再者金融科技投入建设力度大、风险管控能力较强,消费者权益保护和相关部门建设完备,理财业务综合运营能力强。

表5:运营管理能力排行榜(2023年1季度)

全国性理财机构:

城商系理财机构:

农村金融理财机构:

5

信息披露规范性排名

信息披露规范性从客户更为关切的角度出发进行评价,强调信息披露的及时性,更强调信息披露的准确性,同时也全方面的考察理财产品各要素信息披露情况,综合反映理财机构理财业务相关信息披露情况。

2023年1季度,全国性理财机构中,信息披露规范性排名前五的银行依次是华夏理财、光大理财、兴银理财、信银理财和中银理财。

1季度全国性理财机构信息披露总体平均分为13.72分,全国性理财机构理财产品数量相对较多,信披难度较大,部分理财机构产品净值披露时效性较差,理财产品说明书和投资运作报告也存在披露不及时和缺失的情况,整体信息披露规范性有待进一步提高。

2023年1季度,城商系理财机构中,信息披露规范性排名前十的银行依次是苏银理财、贵州银行、天津银行、北京银行、长安银行、南银理财、青银理财、徽银理财、昆仑银行和苏州银行。

相比较全国性理财机构,头部城商系理财机构信披质量相对较好。具体来看,排名前十的城商系理财机构信息披露平均分为14.14分,优于全国性理财机构。整体来看,城商系理财机构信披平均分为12.88分,信息披露存在一定分化现象。

2023年1季度,农村金融理财机构中,信息披露规范性排名前十的银行依次为北京农商银行、江苏江南农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、渝农商理财、武汉农商银行、成都农商银行、广州农商银行、广东南海农商银行和杭州联合农商银行。

农村金融理财机构产品信息披露质量两极分化更为明显,整体信息披露平均分为11.50分,排名前十的银行信息披露平均分为13.97分,不同理财机构间差异比较明显。部分农村金融理财机构信息披露渠道不清晰,缺少信息查询入口,产品的净值信息、产品说明书、产品投资报告等信息披露规范性亟需提升。

表6:信息披露规范性排行榜(2023年1季度)

全国性理财机构:

城商系理财机构:

农村金融理财机构:

评估问卷测度

2023年1季度银行理财能力排名的评估问卷分数,得分如下:

表7:评估问卷得分(2023年1季度)

全国性理财机构:

城商系理财机构:

农村金融理财机构:

注:

[1] 产品数量与存续规模按普益标准统计口径,与其他理财研究机构统计口径略有差异。

[2] 对于已开业理财子公司,同时母行资管部暂时保留,且母行资管部实际自主参与理财产品管理的,将理财子公司机构名称和母行机构名称同时展示,其他已开业理财子公司仅展示理财子公司名称,下同。

相关问答:理财最好的银行排名 理财最好的银行排名:兴业银行、中信银行、中国光大银行、中国民生银行和华夏银行。一,在全国性商业银行中,收益能力排名前五的银行依次是渤海银行、兴业银行、交通银行、浙商银行和华夏银行。据银保监会数据统计,截至2018年年末,银行保本和非保本理财产品余额合计32万亿元,同比增长8.5%。普益标准最新发布的《银行理财能力排名报告(2018年度)》(以下称《报告》)显示,2018年度,全国性商业银行中,理财能力综合排名前五的银行依次是兴业银行、中信银行、中国光大银行、中国民生银行和华夏银行。《报告》指出,2018年度,在严监管环境下,兴业银行保持了以往稳健经营的作风,各考核单项表现优秀,理财能力综合得分位居全国性银行第一位;转型过渡期,中信银行积极响应监管号召,适时调整产品线,对各方面能力进行加强巩固,理财能力综合得分位居全国性银行第二位;中国光大银行产品线进一步丰富,行内风险管理能力表现优秀,理财能力综合得分位居全国性银行第三位。“全国性银行综合排名前十强中,全国性股份制银行与国有银行的比例为7∶3,与2017年相比,新增2家国有银行。”二,随着5家国有大行理财子公司相继获批,预计未来国有大行在全国性银行中的理财综合能力表现或将更加亮眼。业内人士表示,在监管积极引导行业转型的号召下,面对严峻的内外环境,国有银行凭借出众的人才储备、资产配置能力、系统建设、客户资源等优势,加速推进理财业务转型,并取得一定成效,行业资源进一步向头部集中。《报告》显示,2018年度,城市商业银行

稳健高收益理财产品

稳健型理财产品有银行理财、储蓄国债、货币基金、互联网理财等。拓展资料:

银行理财。2017年底这段时间,受年底资金紧张的影响,银行理财涨势喜人,部分产品年化收益率大部分都超过5%。业内多位专家普遍认为,2018大概率也是实行缩紧的货币政策,银行理财产品收益上涨可能会持续到2018年年中。

银行理财不再承诺保本保息,但总银行理财还是非常靠谱的,基本是低风险。不过大家要注意结构性理财,这类理财最高收益能达6%—8%,但是由于这类产品挂钩的资产标的通常是股票、外汇等,风险性很大。

储蓄国债。国债利率较为稳定。从2017年11月发行的最后两期储蓄国债来看,三年期年化收益为3.9%,五年期为4.3%,收益水平属于中下等。风险方面,可以说国债是最安全的理财产品了。

货币基金。今年以来货币基金收益率涨幅特别大。据天天基金网数据统计,截至12月8日,市场上660只货币基金平均7日年化收益率为4.11%,超过5%的也有不少。风险方面,严格意义上来说,货基是不保本的。

互联网理财。目前大多数互联网理财产品的年化收益在6%—12%。在越来越严的监管下,那些不合规的平台最终只能死去。而生存下来的平台,相对来说更健康、更透明、更安全。大家购买互联网理财,一定要去正规靠谱的大平台,不要只追求高收益。

值得关注的是,互联网金融类应用第一次纳入调查,互联网理财产品仅在一年时间内,用户规模达到6383万,使用率达10.1%,成为2014年上半年表现亮眼的网络应用。

单从近两年备受关注的P2P理财来看,从2007年被引入中国到2014年7月底,共有1200家P2P网贷平台,P2P平台数量还在以月6.11%的速度不断增长,平台投资人达44万,行业存量资金337.6亿。

短短六年多的时间,P2P网贷从一穷二白到野蛮生长遍地开花。据相关数据显示,预计到2014年底,国内P2P平台将会达到1800家,P2P行业贷款余额或达900亿元。随着行业监管制度的不断完善和竞争洗牌,专家预测,未来P2P网贷行业最后将形成二三十家大鳄为主,专业细分行业发展的小平台共存的格局。

短期高收益理财产品

高预期年化预期收益短期理财产品有哪些?

(1)P2P理财

历史预期年化预期收益率:20%左右门槛:100元

(2)票据理财

历史预期年化预期收益率:7%左右门槛:1元有网站了预期年化预期收益率10%的票据理财产品,1元起投,期限是100天。那么到底何为票据理财呢?简单来说,票据理财就是以银行承兑汇票作为质押担保,然后通过互联网向投资人融资的一种理财模式,它的预期年化预期收益取决于市场上资金的稀缺状况。票据理财并非没有风险,投资者在投资前必须核实承兑汇票的真实性,比如说要看清楚出票人,承兑银行以及汇票专用章是否是真的。

(3)信托产品

历史预期年化预期收益率:10%左右门槛:100万数据显示,的信托产品预期年化预期收益率大多维持在10%左右,而且“刚性兑付”这一优势也在渐渐消失,国家有关的政策出台,使信托重回“受人之托,代人理财”的本质。信托产品门槛大多在100万左右徘徊,如此高的门槛使得许多工薪阶层望而却步。于是有的互联网平台进行了“金融创新”,把信托产品拆分销售,以100元每份的价格卖个投资者。但是这种行为并不合法,因为银监会已经有过明确规定:不允许以凑份子的形式销售信托产品。无论是P2P理财平台,信托产品还是票据理财,都是具有一定风险的,在选择投资理财产品时,一定要审时度势,切忌盲目从众。

高收益理财产品排行哪个好

个人投资理财产品类型比较多,有宝宝类货币基金、大额存单、智能存款、国债、基金、黄金、信托、保险证券理财等,不同产品的投资起点不一,对应的风险级别也不相同。

所以理财产品没有最好,只有最合适,投资理财最重要的就是要选择适合自己的收益目标、风险偏好、以及流动性要求的产品,选择“靠谱”的平台,例如银行、以及有大品牌信用背书的平台。

现阶段,度小满理财APP(原百度理财)平台上就有一些包括活期、定期银行存款产品,用户根据自己的流动性偏好进行选择。如活期产品“三湘银行活期”,提前支取收益3.9%左右,随时存取,当日起息,节假日无限制,任意自然日支取,当日实时到账,无交易日限制,无限额限制,50万以内100%赔付;如定期银行存款产品“振兴智慧存”,年化收益率在4.8%左右;还有一些精选的权益类基金产品,适合能够承担一定风险,追求财富保值、增值的投资者。

您可以在应用市场搜索“度小满理财APP下载链接”或者关注“度小满科技服务号(duxiaomanlicai)”了解详细产品信息。投资有风险,理财需谨慎哦!

END,关于“高收益理财产品排行(稳健高收益理财产品)”的具体内容就介绍到这里了,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!